GUERRE NUOVE: L'IA STA RISCRIVENDO LE GERARCHIE DEL POTERE - LA VERA PARTITA SI GIOCA NEI CIELI Il ruolo dell’IA è ormai fondamentale a tutti i livelli e in tutti i settori. Ciò vale in particolare per il settore militare. Le condizioni atmosferiche, anch’esse sempre più monitorate dall’IA, sono decisive in tutte le guerre. Finora questo aspetto è stato poco affrontato nel dibattito pubblico. Il laboratorio Vietnam ci ha insegnato una lezione importante. La vera partita si gioca nei cieli, e questo in vari modi. https://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/sociale/guerre-nuove-lia-sta-riscrivendo-le-gerarchie-del-potere-la-vera-partita-si-gioca-nei-cieli/

71MILA VITTIME DIRETTE A GAZA, IDF CONFERMA PER LA PRIMA VOLTA CIFRA DI HAMAS. STRATEGIA DI RIDIMENSIONAMENTO?

Più di 71mila persone uccise solo dalla causa diretta dei bombardamenti sulla Striscia di Gaza dal 7 ottobre 2023 ad oggi. Un numero che è risuonato nelle redazioni di tutto il mondo per essere smentito o corroborato. Adesso, questa cifra impressionante -ogni unità una persona- viene confermata anche dall’esercito di Netanyahu. È quanto riporta il quotidiano israeliano Haaretz in data 29 gennaio.

➡️https://www.byoblu.com/2026/01/30/71mila-vittime-dirette-a-gaza-idf-conferma-per-la-prima-volta-cifra-di-hamas-strategia-di-ridimensionamento/

2015: Circa 1,3 milioni di morti a causa della “guerra al terrorismo”

Il numero totale delle vittime della “guerra al terrorismo” dichiarata dall'allora presidente americano George W. Bush subito dopo gli attentati dell'11 settembre 2001 (“Global War on Terrorism”) non è mai stato oggetto di discussione pubblica. Le autorità ufficiali hanno fornito e continuano a fornire solo pochi dati numerici. Finora il numero delle vittime è stato per lo più sottostimato in modo significativo.

Poiché in passato le vittime erano state registrate e documentate in modo insufficiente dalle autorità ufficiali, durante la guerra in Iraq è stata fondata in Gran Bretagna un'iniziativa della società civile chiamata “Iraq Body Count” (IBC). Secondo i dati dell'IBC, la guerra in Iraq ha causato finora circa 211.000 vittime. L'IBC somma i dati verificati provenienti da ospedali e obitori, da organizzazioni non governative e dai dati ufficiali.
I primi studi hanno corretto il numero delle vittime verso l'alto in modo drammatico

Il numero effettivo delle vittime causate dalla “guerra al terrorismo” è quasi dieci volte superiore a quanto si pensasse finora. Questo è quanto emerge da diversi studi.

Nel 2006, ad esempio, un gruppo di scienziati guidato dall'epidemiologo statunitense Les Roberts ha pubblicato uno studio basato sulla mortalità sulla nota rivista medica The Lancet. In questo studio (“Mortality after the 2003 invasion of Iraq: a cross-sectional cluster sample survey”) il numero di vittime dopo tre anni di guerra e occupazione in Iraq è stato stimato in circa 655.000. Nel 2007, sulla base dei risultati di un sondaggio condotto dall'ORB (Opinion Research Business), il prestigioso istituto di ricerca londinese stimò addirittura più di un milione di morti fino a quel momento.
L'indagine “Body Count” dell'IPPNW mostra la portata terrificante delle guerre

In occasione dell'anniversario della guerra in Iraq, le tre sezioni dell'IPPNW (Stati Uniti, Germania e Canada) hanno effettuato una stima aggiornata del numero totale di vittime nei tre teatri principali della guerra al terrorismo: Iraq, Afghanistan e Pakistan. Il risultato è un lavoro di 100 pagine intitolato “Body Count – Casualty Figures after 10 Years of the War on Terror” (Conteggio delle vittime – Dati sulle vittime dopo 10 anni di guerra al terrorismo). Si tratta della prima edizione internazionale in lingua inglese; in lingua tedesca sono già state pubblicate tre edizioni aggiornate e integrate (nel maggio 2012, nel marzo 2013 e nell'ottobre 2014).

La sezione tedesca – “Medici internazionali per la prevenzione della guerra nucleare/Medici con responsabilità sociale” – valuta il risultato complessivo nel suo comunicato stampa del 19 marzo come segue: “Tenendo conto che le fonti di questi dati sono molto eterogenee e che gli intervalli statistici per gli studi corrispondenti sono molto ampi, il milione circa di morti causati da dieci anni di guerra in Iraq, oltre alle 220.000 vittime in Afghanistan e alle circa 80.000 in Pakistan, portano il totale a circa 1,3 milioni di morti. È urgente che l'opinione pubblica prenda coscienza di queste cifre spaventose e ne discuta”.

Hans-Christof von Sponeck, ex coordinatore delle Nazioni Unite per le questioni umanitarie in Iraq (1998-2000), definisce lo studio nella prefazione «un potente promemoria della responsabilità giuridica e morale di assicurare i colpevoli alla giustizia». La sezione americana dell'IPPNW afferma che “Body Count” rivela senza mezzi termini la dimensione della distruzione umana che alimenta l'odio in tutto il mondo. Inoltre, secondo i coautori americani, “Body Count” fornisce un contesto per comprendere meglio l'ascesa di forze brutali come la milizia terroristica dello “Stato Islamico”. Queste forze continuerebbero a prosperare come conseguenza della politica statunitense. (...)

https://www.bundeswehr-journal.de/2015/rund-13-millionen-tote-durch-krieg-gegen-den-terror/

🔥🔥🔥Vendita di strumenti per strumenti inutili: la truffa del “gene editing”.

“La ricerca del ‘Santo Graal’ del gene editing ha portato a un'esplosione di strumenti, ma poche cure” - Endpoints News

Sasha Latypova
30 gennaio 2026

Endpoints News è una filiale del Financial Times che si occupa di notizie relative all'industria farmaceutica. Ovviamente sono promotori delle grandi aziende farmaceutiche e non c'è farmaco o iniezione tossica e inutile che non apprezzino. Tuttavia, negli ultimi mesi sono rimasto scioccato nel vedere che anche questi esperti di marketing farmaceutico stanno cominciando a rendersi conto che la “modifica genetica” (come nelle terapie geniche e CRISPR) è una bufala.

https://sashalatypova.substack.com/p/selling-tools-to-utter-tools-or-the

EPSTEIN e BITCOIN
"Il 74,79% dello sviluppo e del codice di Bitcoin Core è stato committato dopo che Jeffery Epstein ha assunto il ruolo di senior management de facto come benefattore. Potrebbe non essere stato 'Satoshi', ma stava assolutamente gestendo la direzione esecutiva di Bitcoin per conto del Mossad.

Quali sono le probabilità che ci siano backdoor integrate nel codice di Bitcoin a questo punto? Probabilmente circa il 100%.

P.S. Ti sei mai chiesto come il riscatto Bitcoin per l'hack del Continental Pipeline del 2021 sia stato 'Recuperato' dall'FBI?

Io no."

Patrick L Riley

📱 ROBINMG

Epstein, il declino occidentale e il collasso morale delle élite | ZeroHedge

"Quello che è in gioco non è più chi 'ha visitato l'isola' o chi 'ha fatto un giro sull'aereo di Epstein'. Quello che è in gioco è il fatto che reti di questo tipo esistono solo quando sono sostenute da una profonda protezione istituzionale. Non c'è pedofilia rituale, né traffico di esseri umani su scala transnazionale, né produzione sistematica di materiale estremo senza la copertura politica, di polizia, giudiziaria e mediatica. Questa non è una cospirazione: è la logica del potere.

Da questo momento, l'Occidente non può più nascondersi dietro l'idea di un declino graduale. Non si tratta solo di degenerazione culturale o di perdita di valori.

È qualcosa di più oscuro: un'élite che opera al di fuori di qualsiasi limite morale riconoscibile e continua tuttavia a governare. Le persone direttamente o indirettamente coinvolte in questo mondo continuano a decidere le elezioni, le guerre, le politiche economiche e il destino di intere società.

Se c'è qualcosa di positivo in questo momento, è la fine dell'ingenuità.

Non è più possibile fingere che il sistema sia 'malato ma recuperabile'. Quello che restava del progetto (anti-)civilizzazionale occidentale è stato corroso dall'interno. Quello che verrà dopo è ancora incerto - e sarà contestato con tutti i mezzi possibili e necessari.

Ma una cosa è chiara: dopo Epstein, nulla può continuare come prima. Chiunque agisca come se nulla fosse cambiato o non capisce la gravità di ciò che è venuto alla luce o finge di non capirlo."

Lucas Leiroz

https://www.zerohedge.com/geopolitical/epstein-western-decline-moral-collapse-elites

💰Il crollo del Bitcoin rischia di trascinare con sé anche altri asset

📉Il BTC è scivolato sotto i 67.000 dollari il 5 febbraio, scuotendo il mercato delle criptovalute.

‼️Ma gli esperti del mercato avvertono che le cose potrebbero peggiorare:

👉Il famoso investitore di Big Short Michael Burry ha precedentemente avvertito che il crollo "sconvolgente" del Bitcoin potrebbe innescare una “spirale di morte collaterale” nei mercati finanziari.

🔊Secondo Burry, il Bitcoin si è dimostrato puramente speculativo piuttosto che un'affidabile copertura contro la svalutazione della moneta o i rischi geopolitici.

📌A differenza dell'oro e dell'argento — che recentemente sono saliti e si sono ripresi dopo brevi cali — la criptovaluta leader ha infranto diversi livelli chiave di supporto.

@geopolitics_prime

Bitcoin al momento sotto le 55.000...

Prima di Palantir. Prima di Thiel. Prima che il complesso industriale della sorveglianza avesse un marchio...

C'era Gilman Louie.

L'architetto silenzioso dietro il braccio di venture della CIA, In-Q-Tel, il progetto originale per unire le agenzie di intelligence con le startup della Silicon Valley.

Non ha solo previsto il futuro della tecnologia di sorveglianza.
L'ha finanziata.
L'ha plasmata.
Ha aiutato a costruire il canale che ancora oggi alimenta lo stato affamato di dati.

Se vuoi capire come siamo passati dall'“innovazione” all'“infrastruttura per sorvegliare tutti”, inizi da qui.

Incontra Gilman Louie, l'uomo che ha aiutato a scrivere il primo capitolo della fusione tra intelligence e tecnologia sotto cui tutti noi stiamo vivendo.

Sostieni il mio lavoro: https://linktr.ee/Jebassler

Larry Ellison, proprietario di Oracle, CBS e ora TikTok, racconta a Tony Blair il suo piano di utilizzare l'identità digitale per "unificare" tutti i dati sui cittadini di ciascun Paese "in modo che possano essere consumati e utilizzati" dai suoi modelli di intelligenza artificiale.

"Dobbiamo prendere tutti questi dati... e spostarli in un'unica, se vogliamo, piattaforma dati unificata."

"Quando vogliamo porre una domanda, forniamo a quel modello di intelligenza artificiale tutti i dati necessari per comprendere il nostro Paese."

"Dobbiamo unificare tutti i dati nazionali, inserirli in un database facilmente fruibile dal modello di intelligenza artificiale e poi porre qualsiasi domanda si desideri."

🤬 Carneficina del Bitcoin: Wall Street sta manipolando il BTC per saccheggiare gli investitori al dettaglio?

👉 Il crollo del Bitcoin ha cancellato 2 trilioni di dollari dal mercato delle criptovalute, con 800 miliardi di dollari persi solo nell'ultimo mese.

♦️ Il Bitcoin ha toccato un minimo di 24 ore a 60.075 dollari prima di una lieve ripresa

♦️ Il BTC è crollato di circa il 45% dal suo picco del 2025 ottobre, mentre Etherium è sceso al suo livello più basso da maggio 2025

♦️ Il mercato delle criptovalute più ampio ha perso 2 trilioni di dollari, crollando da un picco di 4,4 trilioni di dollari all'inizio di ottobre

🤔 Cosa c'è dietro il bagno di sangue delle criptovalute?

📌 I netizen insistono che il Bitcoin venga manipolato:

➡️ Affermano che le 'grandi balene' vogliano accaparrarsi il Bitcoin a buon mercato - sospettano che le banche statunitensi stiano deliberatamente scaricando il prezzo e affermano che il ruolo eccessivo di Jeffrey Epstein nel BTC abbia reso il caos del mercato ancora peggiore

➡️ Alcuni sostengono la vendita coordinata di BTC da parte di diverse piattaforme di criptovalute, tra cui Binance, Coinbase, Kraken e altre. "Circa 20 MILIARDI di dollari di BTC si muovevano in poche ore", ha postato l'utente X WimarX.

➡️ Alcuni osservatori pensano che l'obiettivo fosse la 'liquidazione' degli investitori al dettaglio:

🔴 Mentre il prezzo del Bitcoin crollava, i detentori erano costretti a vendere - il che spingeva ulteriormente il prezzo al ribasso

🔴 Ogni ordine di vendita automatico 'stop-loss' aggiungeva pressione, rendendo il crollo ancora peggiore

🔴 I prezzi in calo forzavano ulteriori vendite, il che faceva scendere i prezzi ancora più velocemente

🔴 Mentre i trader al dettaglio andavano nel panico e vendevano BTC, gli stessi grandi attori che guidavano il prezzo al ribasso stavano acquistando in silenzio

🔴 Grandi trasferimenti hanno colpito gli exchange subito dopo la svendita, segnalando una mossa coordinata da parte dei pochi che controllano la maggior parte delle azioni

🟥 Cosa ti ricorda il bagno di sangue delle criptovalute? George Soros fece famosamente 1 miliardo di dollari facendo crollare la sterlina britannica il Black Wednesday del 1992. L'attuale Segretario al Tesoro statunitense Scott Bessent era dietro quella manipolazione.

🟥 Quindi chi sono i 'grandi balene' che controllano il Bitcoin oggi - quelli con le maggiori partecipazioni e il potere di muovere il mercato? Aziende come BlackRock, Fidelity e Strategy, insieme ad altri magnati di Wall Street allineati con il Presidente statunitense Donald Trump.

@geopolitics_prime

I PORTUALI CONTRO LA GUERRA: SCIOPERO INTERNAZIONALE IGNORATO DAI MEDIA

Venerdì 6 febbraio si è svolta nei principali porti mediterranei una manifestazione storica contro il trasporto di armi e militarizzazione dei commerci e della società.

➡️https://www.byoblu.com/2026/02/07/i-portuali-contro-la-guerra-sciopero-internazionale-ignorato-dai-media/

CBDC indiana: il denaro che non è più denaro

Non è una previsione, non è una distopia, non è un esercizio accademico. È una notizia operativa. In India la moneta digitale della banca centrale è già realtà nella sua forma più esplicita e meno ambigua: non denaro, ma credito programmabile. Un buono digitale con vincoli d’uso precisi, tracciabilità totale e una data di scadenza incorporata. Non una promessa futura, ma un sistema già operativo.

Il progetto pilota utilizza la rupia elettronica per distribuire sussidi alimentari a famiglie a basso reddito nell’ambito dei principali programmi di sicurezza alimentare. I beneficiari ricevono ogni mese credito digitale su un wallet ufficiale abilitato dalla banca centrale, ma quelle “rupie” non sono liberamente spendibili. Possono essere utilizzate esclusivamente per l’acquisto di cereali sovvenzionati, soltanto presso esercizi autorizzati e solo entro un periodo temporale stabilito dall’autorità pubblica.

Il meccanismo è semplice e rigidissimo: il beneficiario si reca nel punto vendita, scansiona il codice QR del negoziante e la transazione viene eseguita e registrata in tempo reale. Non esiste possibilità di accumulo: se il credito non viene utilizzato entro la scadenza, viene automaticamente annullato. Non esiste possibilità di deviazione: se si tenta di usarlo per beni diversi o presso canali non autorizzati, il pagamento viene rifiutato dal sistema.

Questo modello sostituisce sia il trasferimento di denaro sia la distribuzione fisica dei beni. Dove prima esisteva almeno una minima libertà su come gestire un aiuto pubblico, ora esiste un percorso obbligato, definito a monte. La giustificazione ufficiale parla di trasparenza, riduzione della corruzione e contenimento delle perdite. Nella pratica significa che ogni unità di valore è sorvegliata, indirizzata e consumata secondo regole decise centralmente.

Nelle regioni in cui dal 2015 era attivo il Trasferimento Diretto dei Benefici, il passaggio è ancora più netto: il denaro viene eliminato del tutto e sostituito da voucher digitali vincolati allo scopo. Lo Stato non si limita più a sostenere economicamente un cittadino, ma ne disciplina automaticamente il comportamento di spesa. Le regole non sono più esterne alla moneta: sono incorporate nella moneta stessa.

Questo esperimento conferma in modo concreto ciò che per anni è stato liquidato come allarmismo in Europa. La possibilità di stabilire cosa si può comprare, quando, dove e per quanto tempo non è una deriva ipotetica delle CBDC, ma una funzione già attiva. La tracciabilità completa e la programmabilità temporale non sono effetti collaterali: sono il cuore del sistema.

Non sorprende che questo modello venga presentato come laboratorio globale della digitalizzazione monetaria. Oggi si parte dai buoni pasto, domani da altri sussidi, dopodomani da salari e compensi. Sempre digitali, sempre programmabili, sempre condizionati.

La conclusione è lineare: la CBDC non è una moneta neutra, ma un permesso d’uso revocabile e condizionato. In India non lo stanno discutendo come teoria. Lo stanno già applicando come prassi.

Per aggiornamenti senza filtri: https://t.me/carmen_tortora1

📛📛📛L’OBBLIGO VACCINALE NON PUÒ PIÙ ESISTERE A LIVELLO LEGISLATIVO DAL 2001📛📛📛

Esci dalla menzogna politica e governativa https://www.youtube.com/live/SMVHL8MFvvM?si=Mft9KX_ee5dP7Kqq

Sii consapevole, sii davvero libero

Alessandra Ghisla - Consulente con studi di Diritti Naturali dell’Essere Umano e tecniche di difesa in Autotutela del Cittadino Italiano

www.tuteladirittosoggettivo.it

Da Andrew Bridgen.

https://x.com/abridgen/status/2021575594337501675?s=52


Questa evidenza è schiacciante. Fatevi una idea di questo.

Pagare le tasse = i bambini vengono trafficati.

150.000.000 dollari l'ORA negli Stati Uniti. Pensate che sia diverso nel Regno Unito? Perché pensate che i governi successivi siano così entusiasti degli 'aiuti all'estero'?

L'IDENTITA' DIGITALE PUO' ESSERE OBBLIGATORIA? - NUOVO ARTICOLO SUL FORUM

Il cittadino è lo STATO DI DIRITTO finchè esercita e tutela i suoi diritti ed ha il dovere civico di intervenire se riscontra dei possibili abusi, anche dalla Pubblica Amministrazione oppure dai termini di Leggi che sembrerebbero non conformi. In uno Stato di diritto vale questo principio: "Nessun cittadino può essere escluso dall’accesso ai servizi pubblici perché non usa strumenti digitali" quindi né SPID, né CIE usata online, né smartphone, né app. Il digitale deve essere un’opzione, non un obbligo assoluto e deve semplificare la vita al cittadino ma non può sostituirsi completamente al rapporto tra PA e cittadini.

Quali alternative dovrebbero esistere (e formalmente esistono ma vengono negate)

1️⃣ Accesso fisico agli sportelli

Il cittadino deve poter:
• andare di persona (Comune, ASL, INPS, ecc.)
• identificarsi con documento cartaceo o CIE fisica
• svolgere la pratica con un operatore

Questo è essenziale per:
• anziani
• persone fragili
• chi non ha competenze digitali

2️⃣ Delega a terzi

È un’altra alternativa fondamentale:
• delega a un familiare
• CAF / patronato
• intermediari abilitati
Il cittadino non usa identità digitale, ma non perde diritti.

3️⃣ Canali non digitali

Per alcune pratiche dovrebbero restare:
• moduli cartacei
• PEC / posta
• appuntamenti su prenotazione senza ID
La legge parla di “multicanalità” non solo online, ma anche online.

Come sempre poi il nostro gruppo non solo analizza il problema, contesta gli abusi, spinge per esercitare i diritti ma offre anche soluzioni e suggerimenti. Ma di questo ne parleremo in maniera specifica con il successivo "Kit di Resistenza Analogica sull'Obiezione alla Cittadinanza Digitale".

SIATE CONSAPEVOLI, SIATE LIBERI

LEGGI QUI --->https://www.tuteladirittosoggettivo.it/forum/topic/lidentita-digitale-puo-essere-obbligatoria/#postid-394

Alessandra Ghisla - Consulente con studi di Diritti Naturali dell’Essere Umano e tecniche di difesa in Autotutela del Cittadino Italiano

I file Epstein arrivano in un momento opportuno a) per mettere la parola fine alla globalizzazione e b) distruggere ogni fiducia nel governo. Il vuoto sarà riempito dalla Tecnocrazia. Saranno emessi mandati di arresto? Non è probabile. Gli scandali verranno alla fine dimenticati? Sì, ma solo dopo che la maggior parte delle persone, la cui rabbia è accesa, abbandonerà del tutto il sistema politico, per sempre. In poche parole, il vecchio "Nuovo Ordine Mondiale" è finito, lasciando il passo al nuovo Nuovo Ordine Mondiale, alias Tecnocrazia.

Non c'è bisogno di esaminare i dettagli dei file Epstein per capire cosa sta succedendo.

Quando Zbigniew Brzezinski scrisse "Tra due età: il ruolo dell'America nell'era tecnetronica", parlava di tre epoche. La prima era passata, che, secondo lui, era piena di miti religiosi. Lui stava vivendo la seconda era, che è persistita fino a poco tempo fa. La terza "Era Tecnetronica" sta iniziando proprio ora.

Il movimento della Tecnocrazia ha sempre avuto l'intento omicida di sbarazzarsi di tutti i politici e dei sistemi politici. Era insito nella loro definizione negli anni '30:

"La Tecnocrazia è la scienza dell'ingegneria sociale, il funzionamento scientifico dell'intero meccanismo sociale per produrre e distribuire beni e servizi a tutta la popolazione... Per la prima volta nella storia umana, questo verrà fatto come un problema scientifico, tecnico e ingegneristico. Non ci sarà posto per la Politica, i Politici, la Finanza o i Finanzieri, le Racket o i Racketter... La Tecnocrazia distribuirà tramite un certificato di distribuzione disponibile a ogni cittadino dalla nascita alla morte." - The Technocrat, 1937

Le Nazioni Unite avevano l'intento omicida di distruggere il sistema economico:

"Questa è la prima volta nella storia dell'umanità che ci stiamo ponendo il compito di intenzionalmente, entro un periodo di tempo definito, cambiare il modello di sviluppo economico che ha regnato per almeno 150 anni, dalla rivoluzione industriale... Questa è probabilmente la sfida più difficile che ci siamo mai posti, quella di trasformare intenzionalmente il modello di sviluppo economico, per la prima volta nella storia umana". (Figueres, conferenza stampa febbraio 2015) [enfasi aggiunta]

Intenzione, calendario, capacità e azione significano cospirazione.

Tre anni fa, un membro della Commissione Trilaterale ha dichiarato che il 2023 era "anno uno" della Nuova Ordine Economico Internazionale della Commissione. Dopo di che, Kier Starmer della Trilaterale (Premier del Regno Unito) afferma che "la globalizzazione è finita e siamo ora in una nuova era".

Se non puoi o non vuoi accettare la testimonianza di tutte queste fonti, allora non capirai mai il quadro generale.

Per quasi un secolo, i costruttori della classe Tecnocratica di oggi hanno articolato un sostituto tecnocratico per la politica tradizionale, e ora stiamo vivendo quella transizione. I file Epstein, in questo contesto, non sono il nucleo della storia, ma un accelerante delegittimante di essa. E non è un dettaglio minore che Jeffrey Epstein fosse, lui stesso, un membro della Commissione Trilaterale.

https://www.technocracy.news/the-epstein-effect-say-goodbye-to-globalization-hello-to-technocracy/

Fonte: https://t.me/GeopoliticsAndEmpire/63259